sus4digital

10日に発表されたばかりのRICOH GXRの先行展示が銀座にあるリコーのフォトギャラリーRING CUBEで11日から開始されています。そのレポートです。

RING CUBEの最寄りは銀座駅A2出口です。11日は平日、雨天も相まってかRING CUBEは混雑することもなくゆっくりGXRを見れました。

GXRのデモ機は2機。RICOH LENS S10 24-72mm F2.5-4.4 VCを装着した機とGR LENS A12 50mm F2.5 MACROを装着した機です。レンズの焦点距離表記は35mm換算で統一してあるんですね。撮影素子のサイズが多様なので35mm換算の方がわかりやすいでしょう。

RICOH LENS S10 24-72mm F2.5-4.4 VC

こちらは、GXRにカメラユニットRICOH LENS S10 24-72mm F2.5-4.4 VCを装着しています。RICOH LENS S10 24-72mm F2.5-4.4 VCのレンズはGX200のレンズとほぼ同じ。GX200との違いは、

• 画像エンジンがSmooth Imaging Engine ⅢからSmooth Imaging Engine Ⅳにバージョンアップ
• 1240万画素CCDから1040万画素CCDに新しくなった
• ISO64~1600だったのがISO100~3200となったこと

といったところでしょうか。CCDと画像エンジンが新しくなっているので画質はGX200より向上しているはずですね。

僕はGX,GRシリーズを所有していないので確かなことは書けませんが、RICOH LENS S10 24-72mm F2.5-4.4 VCを装着したときのAFの動きはGX200と同様な感じです。AFの遅さは特に感じません。レンズは小サイズの素子によりコンパクトデジカメ同様の大きさに収まっているので常用するには良さそうです。

GR LENS A12 50mm F2.5 MACRO

そして注目を集めているGR LENS A12 50mm F2.5 MACRO。こちらはAFの様子を撮影してみたのでご覧ください。(上から撮っていてわかりにくいですね。すみません)

個人的にはAFが遅く迷いがちな印象を受けました。AFはマクロモードを有効にしているとレンズの動きが大きくなるのでより遅くなるとのこと。

マクロモード時にはこんなに伸びたりします。

通常はマクロモードは無効にしておいたほうが良さそうです。AFの合焦速度はE-P1につけていたM.ZUIKO DIGITAL14-42mmといい勝負。ただ僕の14-42mmはファームウェアをアップデートしていません。AF速度には不満を抱く人が多そうですね。

前出のスタッフさんによるとGR LENS A12 50mm F2.5 MACROは素子がAPS-Cと大型(マイクロフォーサーズより大きい)のため、小型の素子に比べ測距に時間がかかりがちなようです。「今後、AFの早さを重視する場合は小型の素子にするんですか」と聞いてみたのですがそこは濁されました。

同じAPS-Cサイズの素子を使うDPシリーズもAFが遅いそうですが、一方でライカX1のAF速度はマイクロフォーサーズ並とも写真雑誌のレビューのあったと思います。

PENと比較して羨ましいのがMF時の挙動です。オリンパスのマイクロフォーサーズ機ではM.ZUIKO DIGITAL,ZUIKO DIGITALレンズをつけている場合はフォーカスリングを回すとMFアシストが始まります。MFアシストを使いたくない場面でも有効になってしまいます。一方でシグマのフォーサーズレンズやマニュアルフォーカスレンズをつけた場合にはINFOボタンを数回押してMFアシストを呼び出さなければならず面倒で、ストレスを感じている人も多いでしょう。また、GXRではOKボタンの長押しでMFアシストが始まるそうです。シンプルで良いですね。

リコーのスタッフさんがマイクロフォーサーズや一眼レフに対するメリットの一つにあげていたのがレンズシャッター。これについていは塩澤先生がブログの記事でわかりやすく書いていらっしゃいます。

• 1827-091110 感動のレンズシャッター機
• 1828-091111 GXRとMAMIYA7の共通点

簡単にいえば、ブレにくくなるし、静かということ。レンズシャッターの静かな動きのおかげで、レンズ交換式(ユニット交換)でありながらもシャッターを切ったときの感触はGR,GXそのものです。一方のマイクロフォーサーズはコンパクトデジカメライクと言いつつもフォーカルプレーンシャッターのためむしろ一眼レフに近い感触。この差は大きいかもしれないと思いました。レンズシャッターの利点の一つが静音性。コンサートの撮影など音を出すのが憚られる場合にGXRは向いていそう。だからこそ気になったのが、レンズ駆動音です。下のムービーはE-P1の内蔵マイクで音を拾っているので、駆動音はあまり気にならないかもしれませんが、実物を聞くと結構大きい。スタッフの方に「大きい気がします」と話したところ同意していらしたので、次期モデル(?)では改善して欲しいと思います。

GR LENS A12 50mm F2.5 MACROはスタッフさんによると、「こんなレンズができるんだとびっくりした」くらいの性能で、MFTがF4まで絞るとほぼ水平になるとのこと。とにかくとことん光学性能にこだわった、まさに「GRレンズ」。確かにデカイのですが、大きさはリコーのこだわり故のことです。スタッフさんの話からはリコーがこのレンズに絶対的な自信を持っていることが伺えました。RING CUBEにはGXRと50mmで撮影したポートレートが大きく引き伸ばされて展示されていますが、本当に綺麗です。

EVF

デモ機にはEVFが付いていませんでした。EVF装着機はなぜかケースの中。EVFを試せないかお願いしたところ、「私のを持ってきます」とのこと。ありがとうございます。で、EVFは使えます、マジで。まだチューニングが完了していないとのことでしたが、20万ドットのVF-1と比べGXR用のVF-2(92万ドット)は段違いの出来栄えです。たしかに解像感はパナソニックのG1,GH1には劣る。E-P2のEVFの方がより鮮明かもしれません。しかし解像感も十分実用域だと思います。なにより階調がなめらか。これなら「常に付けておきたい」そう思いました。[追記]。やはりE-P2のEVFが上らしいですね

ライフスタイルのマイクロフォーサーズ、道具のGXR

最後にボディーです。感触はGRD。(僕はGR DIGITALを所有していないので店頭で触る程度なので、使い込んでいる方からすると違うかもしれません)。グリップがあるのでPENよりホールディングは良いです。最近のリコーのデジカメの背面液晶は高精細でほんとうに綺麗。丸っこいフォントも同じ。あの、フォントはデジカメのUIに使われているフォントの中では一番綺麗だと思っています。

デザインについて、スタッフさんは「PENはライフスタイルを提案しているでしょう。リコーのはあくまでも道具です」そんなことを仰っていました。だからデザインより道具性。使い勝手が第一義。武骨なのは百も承知。そんな感じでしょうか？僕もCaplio R7を使っていたのでリコーのデジタルカメラの操作性を信頼しています。マイクロフォーサーズはパナソニック、オリンパスともにシェアを広げるためのブランディングをしていると思います。実際にシェアも拡大傾向です。

マイクロフォーサーズと競合するGXRにリコーはシェア拡大を託してはいないようです。そもそもスタンダードクラスのCXシリーズと元になったR8,R10は、それまでのR7から基本スペックが同じなのに小型化ではなく大型化しています。普及モデルで世のトレンドの逆を行ったわけですから、リコー社内では相当な議論になったのではないでしょうか。カメラを使っていると「カメラを小さくしすぎると逆に使いにくくなる」ことがわかってきます。カメラには適正なサイズというものがある。そういうことを理解している人がGRやGXRを「使ってくれればいい」。リコーはそう考えているようです。

RING CUBEで素人の学生相手に親切にいろいろ教えてくれたスタッフの方、ありがとうございました。以前エコプロダクツの展示会で説明していただいたときも感じましたがリコーの方は丁寧でいつも印象が良いです。